नई दिल्ली : पी चिदंबरम ने केंद्रीय मंत्री किरेन रिजिजू के उस दावे को खारिज किया कि प्रधानमंत्री का ‘दिमागी नक्सल’ बयान विपक्ष के लिए नहीं था, चुनौती देते हुए पूछा कि यदि नहीं तो निशाना कौन था। उन्होंने सरकार द्वारा विपक्ष के खिलाफ ‘अर्बन नक्सल’ जैसे अपमानजनक शब्दों के लगातार प्रयोग पर सवाल उठाते हुए खुद को ‘गर्व से दिमागी नक्सल’ बताया, जो राजनीतिक संवाद की गिरती गुणवत्ता को दशार्ता है।
सीनियर कांग्रेस नेता और राज्यसभा सांसद पी. चिदंबरम ने 24 अगस्त को केंद्रीय मंत्री किरेन रिजिजू की इस बात को खारिज करते हुए उनकी कड़ी आलोचना की कि प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी की दिमागी नक्सल वाली टिप्पणी विपक्ष के लिए नहीं थी। चल रहे राजनीतिक विवाद के बीच, चिदंबरम ने इस शब्द के असल निशाने के बारे में स्पष्टीकरण की मांग की। अठक से बात करते हुए, चिदंबरम ने अपने उस वायरल सोशल मीडिया पोस्ट का बचाव किया जिसमें उन्होंने खुद को “गर्व से दिमागी नक्सल” बताया था। उन्होंने कहा कि सत्ताधारी सरकार ने विपक्ष की आवाजों के खिलाफ बार-बार अपमानजनक शब्दों का इस्तेमाल किया है।
चिदंबरम ने कहा कि दिमागी नक्सल क्या है? उन्हें इसे साफ-साफ बताना चाहिए। किरेन रिजिजू ने एक कमजोर बहाना बनाया कि जब प्रधानमंत्री ने दिमागी नक्सल कहा, तो उनका इशारा विपक्ष की तरफ नहीं था। ठीक है, हम यह मान लेते हैं। तो फिर वे किसके बारे में बात कर रहे थे? उन्हें साफ-साफ बताना चाहिए। वे किसे दिमागी नक्सल कह रहे थे? उन्होंने हमें अर्बन नक्सल कहा। उन्होंने हमें राष्ट्र-विरोधी कहा। उन्होंने हमें टुकड़े-टुकड़े गैंग कहा। वे हमें दिमागी नक्सल कह रहे हैं। अर्बन नक्सल कौन थे? टुकड़े-टुकड़े गैंग कौन था? राष्ट्र-विरोधी कौन थे? दिमागी नक्सल कौन थे? ये सब विपक्ष के लिए इस्तेमाल किए गए अलग-अलग शब्द हैं। वे सिर्फ़ विपक्षी पार्टियों और उनके नेताओं की बात कर रहे हैं। इसलिए, मैं विपक्षी पार्टी का सदस्य हूँ। मैंने कहा कि मुझे अर्बन नक्सल होने पर गर्व है। इस देश में बहुत से लोगों को बौद्धिक नक्सल होने पर गर्व है। कम से कम वे यह तो मानते हैं कि हम बेवकूफ नहीं हैं।
पैलेट गन से लगी चोट के मामले में ऋकफ दर्ज करने को लेकर संसद पुलिस स्टेशन पर विपक्ष के नेता राहुल गांधी के विरोध प्रदर्शन पर बात करते हुए, चिदंबरम ने गांधी के कदमों का समर्थन किया और प्रशासनिक देरी की आलोचना की। उन्होंने कहा कि गृह मंत्री से सवाल पूछने में राहुल गांधी बिल्कुल सही थे। पीड़ित एक पुलिस स्टेशन से दूसरे पुलिस स्टेशन भटकता रहा, लेकिन कोई ऋकफ दर्ज नहीं की गई। सुप्रीम कोर्ट का नियम है कि आपराधिक अपराध की हर शिकायत पर ऋकफ दर्ज होनी चाहिए, और जब राहुल गांधी पीड़ित के साथ पुलिस स्टेशन गए, तो ऋकफ दर्ज करने में उन्हें 7 घंटे लग गए। 30 दिन, और फिर ऋकफ। इससे पता चलता है कि ऊपर से कोई पुलिस स्टेशन को निर्देश दे रहा है कि ऋकफ दर्ज न करें। इसलिए, मुझे लगता है कि राहुल गांधी ने जो किया वह सही था और सत्याग्रह की जीत हुई। आखिरकार, उन्हें ऋकफ दर्ज करनी ही पड़ी।
चिदंबरम ने महिला आरक्षण बिल को परिसीमन की प्रक्रिया से जोड़कर उसे लागू करने में बनावटी बाधाएं पैदा करने के लिए नरेंद्र मोदी सरकार की भी आलोचना की। उन्होंने आगे कहा कि महिला आरक्षण का परिसीमन से क्या लेना-देना है? 106वां संविधान संशोधन बिल 2023 में पारित हुआ था, जो मौजूदा 543 लोकसभा सीटों में महिलाओं के लिए आरक्षण की अनुमति देता है। वे इसे तुरंत लागू क्यों नहीं करते? वे महिला आरक्षण के लिए कोई दूसरा बिल क्यों लाना चाहते हैं? वे बेवजह और शरारतपूर्ण तरीके से महिला आरक्षण को इससे जोड़ रहे हैं।
